--- title: "Comparativo Elementor pro Bricks: O guia essencial em 7 critérios" description: "Comparativo Elementor pro Bricks é o que define quanto peso de código o seu site WordPress carrega em cada página antes de escolher o builder." url: https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/ date: 2026-06-26 author: "Clayton Margiotti" --- # Comparativo Elementor pro Bricks: O guia essencial em 7 critérios No **comparativo Elementor pro Bricks**, o Elementor PRO vence em ecossistema e o Bricks Builder em performance. Segundo o [W3Techs](https://w3techs.com/technologies/details/cm-elementor) (2026), o Elementor está em 13,0% de todos os sites da web. O Bricks tende a gerar cerca de 2,4 vezes menos elementos de DOM. Decida pela escala do site e pela equipe técnica. Comparativo Elementor pro Bricks é o que define quanto peso de código o seu site WordPress carrega em cada página antes de escolher o builder. O Elementor PRO entrega um ecossistema enorme de addons e uma curva suave; o Bricks Builder gera HTML mais enxuto e tende a derrubar o tempo de carregamento no mobile. A diferença aparece quando o site cresce e o DOM infla. Este comparativo Elementor pro Bricks cruza peso de DOM, CSS, curva de aprendizado e custo por site para você fechar a decisão sem testar no escuro. Se o seu site já sofre com lentidão, vale revisar antes [por que o Elementor fica lento](https://full.services/elementor-lento/) e como diagnosticar a causa. --- ## Comparativo direto: Elementor pro Bricks lado a lado O comparativo Elementor pro Bricks começa pelo peso de código, porque é ele que decide a velocidade no mobile. Em benchmarks de campo, uma página Elementor PRO costuma somar 1.500 ou mais elementos de DOM, enquanto a mesma página no Bricks Builder fica perto de 400 a 600. Em página vazia, o Elementor carrega cerca de 245 KB de scripts contra cerca de 15 KB do Bricks. Esse contraste nasce da arquitetura: o Elementor PRO empilha wrappers, colunas e seções internas, enquanto o Bricks renderiza HTML semântico com poucos invólucros. Para entender o conceito por trás disso, vale conhecer o que é um [page builder](https://full.services/glossario/page-builder/) e como ele monta a estrutura visual. A tabela abaixo resume os atributos que mais separam os dois builders dentro do [conteúdo de Elementor da FULL](https://full.services/elementor/).
Elementor PRO vs Bricks Builder: peso, custo e curva
Builder Ponto forte Limitação crítica Custo / métrica
Elementor PRO Ecossistema de addons e curva suave para iniciantes. DOM inflado e CSS pesado em sites grandes. 1.500+ elementos de DOM por página em benchmark.
Bricks Builder HTML enxuto e melhor Core Web Vitals no mobile. Menos addons prontos e curva mais técnica. 400 a 600 elementos de DOM por página em benchmark.

Legenda: a diferença de peso de código entre os dois builders aparece já na estrutura de DOM da mesma página.

--- ## Peso de DOM e CSS no comparativo Elementor pro Bricks A diferença de peso de código é o critério que mais muda os Core Web Vitals, e no comparativo Elementor pro Bricks o Bricks Builder tende a gerar cerca de 2,4 vezes menos elementos de DOM que o Elementor PRO. Em uma seção hero simples, o Elementor costuma emitir 23 nós com 4 divs de invólucro, enquanto o Bricks emite cerca de 9 nós com 1 div. Esse peso extra do Elementor PRO 3.x com Improved CSS Loading desativado, somado a muitos templates globais, faz o CSS de widgets não usados carregar em todas as páginas, o que infla o LCP no mobile. O Bricks usa carregamento condicional que mantém o código fora das páginas onde ele não aparece. Reduzir esse peso impacta direto os [Core Web Vitals](https://full.services/glossario/core-web-vitals/) e o [LCP](https://full.services/glossario/lcp/) da página. Quem quer entender o impacto na prática pode revisar [como otimizar Core Web Vitals no WordPress](https://full.services/core-web-vitals-wordpress/) antes de migrar de builder. --- ## Performance e Core Web Vitals: O que muda no mobile A performance no mobile é onde o comparativo Elementor pro Bricks fica mais visível, e nos benchmarks de campo o Bricks Builder tende a superar o Elementor PRO em torno de 20% a 40% em velocidade de página. O LCP, que costuma ficar entre 3 e 5 segundos em sites Elementor pesados, cai para a faixa de 1,5 a 2,5 segundos em montagens equivalentes no Bricks. O Elementor PRO 3.x carrega scripts de fundação e um arquivo de CSS global que cobre todos os widgets, mesmo em página vazia, enquanto o Bricks aplica uma lógica de carregamento inteligente. Em sites pequenos, essa diferença quase não aparece; em sites com dezenas de páginas, ela tende a pesar nos relatórios do PageSpeed Insights. A gente vê no suporte da FULL que boa parte dos tickets de site lento em Elementor nasce de excesso de templates globais e CSS não otimizado, não do plugin em si. O [review técnico do Elementor PRO](https://full.services/elementor-pro-review/) traz os números de cada cenário. --- ## Curva de aprendizado e ecossistema de addons A curva de aprendizado separa quem entrega rápido de quem trava no editor, e no comparativo Elementor pro Bricks o Elementor PRO leva vantagem clara para iniciantes. O editor visual do Elementor tem mais de 100 widgets prontos e milhares de templates, enquanto o Bricks Builder aposta em menos componentes nativos e exige mais conhecimento de estrutura e CSS. Essa diferença muda quem deve usar cada um. O Elementor PRO 3.x se apoia em um ecossistema de addons como Essential Addons e Ultimate Addons, além de integrações nativas com WooCommerce e formulários. O Bricks Builder atrai quem domina [Elementor](https://full.services/glossario/elementor/) e quer trocar conforto por performance, montando o que precisa com query loops e código limpo. Para quem começa agora e decide entre builders nativos e visuais, vale comparar também [Elementor contra o editor Gutenberg](https://full.services/elementor-vs-gutenberg/), já que o nativo do WordPress entra sem custo de licença. Quem trabalha com containers pode aproveitar [o guia de flexbox container](https://full.services/como-usar-o-flexbox-container-no-elementor-um-guia-completo/) para reduzir aninhamento e peso de DOM. --- ## Passo a passo: Como escolher o builder do seu site Decidir o builder no comparativo Elementor pro Bricks segue quatro passos objetivos que cabem em qualquer projeto WordPress. Antes de instalar qualquer plugin, mapeie a escala do site, a equipe disponível, o orçamento de licença e a meta de performance no mobile, porque cada passo do comparativo Elementor pro Bricks elimina uma opção que custaria caro corrigir depois. ### Passo 1: Meça o tamanho real do projeto Conte quantas páginas e templates o site vai ter em produção, não só na primeira versão. Sites de até 10 páginas quase não sentem o peso do Elementor PRO; projetos com dezenas de páginas e arquivos de produto tendem a sofrer com o DOM inflado e ganham mais ao usar o Bricks Builder. Esse número define o piso da decisão antes de qualquer teste de velocidade no PageSpeed Insights. ### Passo 2: Avalie a equipe e a curva Verifique se quem vai manter o site domina CSS e estrutura de HTML. O Bricks Builder rende mais para quem entende código, enquanto o Elementor PRO permite que um time menos técnico entregue layout sem travar. Trocar conforto por performance só compensa quando há mão de obra para sustentar a escolha mais enxuta no dia a dia. ### Passo 3: Compare o custo por site Some o custo de licença anual de cada builder pelo número de sites que você gerencia. O Bricks Builder cobra por volume de sites no modelo de licença vitalícia ou anual; o Elementor PRO entra no bundle da FULL por cerca de R$85 por site. Para agências com muitos sites, o custo diluído pesa tanto quanto a performance na conta final. ### Passo 4: Rode um teste de Core Web Vitals Monte a mesma página nos dois builders e meça LCP, CLS e peso de DOM no PageSpeed Insights. O resultado dessa página-piloto vale mais que qualquer benchmark genérico, porque reflete o seu tema, seus plugins e o seu servidor. Use esse dado real para fechar o comparativo Elementor pro Bricks sem depender só de número de terceiro. --- ## Quando o Elementor PRO ou o Bricks não vale a pena Há 3 cenários no comparativo Elementor pro Bricks em que insistir no builder errado sai caro. O primeiro é a agência com dezenas de sites de catálogo e meta agressiva de Core Web Vitals: o DOM inflado do Elementor PRO em escala vira chamado recorrente de performance, e o Bricks Builder resolve com menos peso. O segundo cenário é o oposto: um cliente sem equipe técnica que precisa editar o próprio site. O Bricks Builder, com curva mais exigente, vira fonte de erro, e o Elementor PRO entrega autonomia com menos suporte. O terceiro é o site institucional de poucas páginas com orçamento apertado: nesse perfil, nenhum dos dois se justifica frente ao [tema](https://full.services/glossario/tema-wordpress/) nativo com Gutenberg, que entrega o necessário sem custo de licença. Em todos os casos, a regra é a mesma: o builder certo é o que reduz atrito e peso, não o de marca mais famosa. --- ## Atributos lado a lado: Peso, custo e compatibilidade A tabela de atributos lado a lado consolida os 5 dados reais que sustentam a decisão no comparativo Elementor pro Bricks. Os valores de DOM, CSS e desempenho vêm de benchmarks públicos de campo de junho de 2026, e a coluna de impacto traduz cada atributo em consequência prática para quem mantém o site. Use esta tabela como referência rápida na hora de escolher o builder, porque ela cruza o dado técnico verificável com o efeito direto na operação. A diferença de peso entre os dois também muda o custo de manutenção: quanto mais leve o HTML, menos chamado de performance no longo prazo.
Atributos lado a lado: Elementor PRO vs Bricks Builder
Atributo Valor / comportamento Impacto na decisão
Peso de DOM Elementor 1.500+ nós; Bricks 400 a 600 por página. Site grande sofre mais com o DOM inflado do Elementor.
Scripts em página vazia Elementor cerca de 245 KB; Bricks cerca de 15 KB. Bricks tende a entregar melhor LCP no mobile.
Curva de aprendizado Elementor suave; Bricks exige CSS e estrutura. Time menos técnico rende mais no Elementor PRO.
Ecossistema de addons Elementor amplo; Bricks enxuto e mais nativo. Projeto que depende de addons pesa para o Elementor.
Custo por site Bricks por volume; Elementor PRO R$85 no bundle FULL. Agência com muitos sites dilui melhor no bundle.
--- ## Decisão rápida: Qual builder escolher A decisão rápida no comparativo Elementor pro Bricks resume em quatro caminhos condicionais qual builder faz mais sentido por perfil de projeto. Cada linha cobre um cenário comum de operação WordPress, com uma recomendação factual extraível de forma isolada. Use a árvore abaixo para enquadrar o seu site antes de instalar qualquer builder. --- ## Acelere o site com o plano certo da FULL Resolver o comparativo Elementor pro Bricks é só o começo: configurar builder, otimizar CSS e domar os Core Web Vitals consome horas que poucas agências têm. No plano PRO da FULL, por R$849, você ativa em um clique o Elementor PRO e o pacote de plugins premium que sustenta um site rápido, do cache à otimização de imagem. Diluído entre os sites que você gerencia, isso sai por cerca de R$85 por site, valor que a gente vê no suporte da FULL pagar-se já no primeiro site que para de perder posição por lentidão. Conheça os [planos da FULL em FULL.services/planos](https://full.services/planos) e suba a operação sem montar tudo na mão. Para aprofundar no builder, o [guia sobre quando o Elementor PRO vale a pena](https://full.services/elementor-pro-vale-a-pena/) ajuda a fechar o caso de uso. --- ## Perguntas frequentes sobre comparativo Elementor pro Bricks
Por que o Bricks Builder costuma gerar menos peso de DOM que o Elementor PRO?

O Bricks Builder gera cerca de 2,4 vezes menos elementos de DOM porque renderiza HTML semântico com poucos invólucros, enquanto o Elementor PRO empilha wrappers, colunas e seções internas. Em uma seção hero, o Elementor emite cerca de 23 nós e o Bricks cerca de 9. Esse DOM mais enxuto tende a melhorar o LCP no mobile, sobretudo em sites com muitas páginas. No comparativo Elementor pro Bricks, essa diferença quase não aparece em site pequeno, mas pesa quando o projeto escala.

É possível migrar do Elementor PRO para o Bricks Builder sem refazer o site?

Não, não há migração automática que preserve o layout entre Elementor PRO e Bricks Builder, porque cada um salva a estrutura em formato próprio. A troca exige remontar as páginas no novo builder, mesmo que o conteúdo de texto seja reaproveitado. Em sites grandes, isso significa horas de trabalho e teste de Core Web Vitals página a página. Vale fazer a conta do ganho de performance antes de assumir o custo da migração manual.

Qual builder entrega melhor Core Web Vitals no mobile na prática?

O Bricks Builder tende a entregar melhor Core Web Vitals no mobile, com vantagem de cerca de 20% a 40% em velocidade nos benchmarks de campo. O LCP cai da faixa de 3 a 5 segundos comum em Elementor pesado para 1,5 a 2,5 segundos em montagens equivalentes no Bricks. Em sites pequenos e bem otimizados, porém, o Elementor PRO 3.x com Improved CSS Loading ativo reduz boa parte dessa distância. No comparativo Elementor pro Bricks, sempre meça a sua página real no PageSpeed Insights antes de decidir.

Quanto custa o Elementor PRO por site no bundle da FULL frente ao Bricks?

No bundle da FULL, o Elementor PRO sai por cerca de R$85 por site dentro do plano PRO de R$849, que reúne vários plugins premium ativados em um clique. O Bricks Builder cobra por volume de sites em licença própria, vitalícia ou anual, sem o pacote de outros plugins junto. Para agências com muitos sites, o custo diluído do bundle costuma pesar a favor do Elementor no comparativo Elementor pro Bricks. Para um site único, vale comparar o preço cheio de cada licença.

O que muda na curva de aprendizado entre Elementor PRO e Bricks Builder?

O Elementor PRO tem curva mais suave porque oferece mais de 100 widgets prontos e edição visual direta, o que permite a um time menos técnico entregar layout sem dominar CSS. O Bricks Builder pede mais conhecimento de estrutura, query loops e estilos, em troca de HTML mais limpo. Na prática, iniciantes produzem mais rápido no Elementor, enquanto quem domina código extrai mais performance do Bricks. A escolha depende de quem vai manter o site no dia a dia.

--- ## Próximo passo para fechar a decisão A escolha no comparativo Elementor pro Bricks depende de três respostas: o tamanho real do site, a equipe que vai mantê-lo e a meta de performance no mobile. Projeto grande com time técnico e meta agressiva pesa para o Bricks Builder; cliente que edita sozinho e depende de addons pesa para o Elementor PRO; site institucional simples pede o Gutenberg nativo antes de qualquer licença. O critério que não muda no comparativo Elementor pro Bricks é o peso: cada wrapper a mais no DOM custa milissegundos de LCP, e o W3Techs mostra que o Elementor já roda em 13,0% dos sites da web justamente pela facilidade que cobra esse preço de performance. Para continuar aprendendo a montar e escalar seu site, o [FULL Academy](https://full.services/academy/) reúne tutoriais, guias e comparativos em um só lugar. --- ## Metadados Estruturados (Schema.org) ```json-ld { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "TechArticle", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#article", "headline": "Comparativo Elementor pro Bricks: O guia essencial em 7 critérios", "description": "Comparativo Elementor pro Bricks é o que define quanto peso de código o seu site WordPress carrega em cada página antes de escolher o builder.", "url": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/", "datePublished": "2026-06-26T09:00:00-03:00", "dateModified": "2026-06-26T09:00:00-03:00", "inLanguage": "pt-BR", "articleSection": "Elementor", "keywords": [ "comparativo elementor pro bricks", "Elementor", "WordPress Page Builders", "Web Design" ], "author": { "@id": "https://full.services/#person-clayton" }, "publisher": { "@id": "https://full.services/#org" }, "about": [ { "@type": "Thing", "name": "Elementor", "@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q96322879", "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q96322879" }, { "@type": "Thing", "name": "WordPress Page Builders" }, { "@type": "Thing", "name": "Web Design" } ], "mentions": [ { "@type": "Organization", "name": "Elementor", "url": "https://elementor.com/", "@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q96322879", "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q96322879" }, { "@type": "Organization", "name": "WordPress", "url": "https://wordpress.org/", "@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166", "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166" } ], "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/" }, "wordCount": 2911, "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "name": "W3Techs", "url": "https://w3techs.com/technologies/details/cm-elementor", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "W3Techs" } } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#faq", "isPartOf": { "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#article" }, "mainEntity": [ { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#faq-q1", "name": "Por que o Bricks Builder costuma gerar menos peso de DOM que o Elementor PRO?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "O Bricks Builder gera cerca de 2,4 vezes menos elementos de DOM porque renderiza HTML semântico com poucos invólucros, enquanto o Elementor PRO empilha wrappers, colunas e seções internas. Em uma seção hero, o Elementor emite cerca de 23 nós e o Bricks cerca de 9. Esse DOM mais enxuto tende a melhorar o LCP no mobile, sobretudo em sites com muitas páginas. No comparativo Elementor pro Bricks, essa diferença quase não aparece em site pequeno, mas pesa quando o projeto escala.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#faq-q2", "name": "É possível migrar do Elementor PRO para o Bricks Builder sem refazer o site?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Não, não há migração automática que preserve o layout entre Elementor PRO e Bricks Builder, porque cada um salva a estrutura em formato próprio. A troca exige remontar as páginas no novo builder, mesmo que o conteúdo de texto seja reaproveitado. Em sites grandes, isso significa horas de trabalho e teste de Core Web Vitals página a página. Vale fazer a conta do ganho de performance antes de assumir o custo da migração manual.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#faq-q3", "name": "Qual builder entrega melhor Core Web Vitals no mobile na prática?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "O Bricks Builder tende a entregar melhor Core Web Vitals no mobile, com vantagem de cerca de 20% a 40% em velocidade nos benchmarks de campo. O LCP cai da faixa de 3 a 5 segundos comum em Elementor pesado para 1,5 a 2,5 segundos em montagens equivalentes no Bricks. Em sites pequenos e bem otimizados, porém, o Elementor PRO 3.x com Improved CSS Loading ativo reduz boa parte dessa distância. No comparativo Elementor pro Bricks, sempre meça a sua página real no PageSpeed Insights antes de decidir.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#faq-q4", "name": "Quanto custa o Elementor PRO por site no bundle da FULL frente ao Bricks?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "No bundle da FULL, o Elementor PRO sai por cerca de R$85 por site dentro do plano PRO de R$849, que reúne vários plugins premium ativados em um clique. O Bricks Builder cobra por volume de sites em licença própria, vitalícia ou anual, sem o pacote de outros plugins junto. Para agências com muitos sites, o custo diluído do bundle costuma pesar a favor do Elementor no comparativo Elementor pro Bricks. Para um site único, vale comparar o preço cheio de cada licença.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#faq-q5", "name": "O que muda na curva de aprendizado entre Elementor PRO e Bricks Builder?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "O Elementor PRO tem curva mais suave porque oferece mais de 100 widgets prontos e edição visual direta, o que permite a um time menos técnico entregar layout sem dominar CSS. O Bricks Builder pede mais conhecimento de estrutura, query loops e estilos, em troca de HTML mais limpo. Na prática, iniciantes produzem mais rápido no Elementor, enquanto quem domina código extrai mais performance do Bricks. A escolha depende de quem vai manter o site no dia a dia.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } } ] }, { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://full.services/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Elementor", "item": "https://full.services/elementor/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Comparativo Elementor pro Bricks: O guia essencial em 7 critérios", "item": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/" } ] }, { "@type": "Organization", "@id": "https://full.services/#org", "name": "FULL Services", "url": "https://full.services", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://full.services/wp-content/uploads/full-services-logo.png", "width": 200, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.instagram.com/fullservicesbr", "https://www.facebook.com/fullservices.br", "https://www.linkedin.com/company/fullservicesbr/" ], "knowsAbout": [ "WordPress", "WordPress Hosting", "Web Development", "Performance Optimization", "WordPress Security", "SEO para WordPress" ], "award": [ "Gold Medal - The WP Weekly Awards 2023 (https://thewpweekly.com/awards-2023/)", "Gold Medal - The WP Weekly Awards 2024 (https://thewpweekly.com/awards-2024/)" ], "hasCredential": { "@type": "EducationalOccupationalCredential", "credentialCategory": "certification", "name": "CVE Numbering Authority (CNA)", "description": "Autoridade de numeração de vulnerabilidades (CVE) para o ecossistema WordPress, autorizada a atribuir IDs CVE. Certificação válida desde 2022-05-03, com abrangência global.", "url": "https://www.cve.org/PartnerInformation/ListofPartners/partner/FULL", "recognizedBy": { "@type": "Organization", "name": "CISA — Cybersecurity and Infrastructure Security Agency", "url": "https://www.cisa.gov/", "sameAs": "https://www.cisa.gov/" } } }, { "@type": "Person", "@id": "https://full.services/#person-clayton", "name": "Clayton Margiotti", "givenName": "Clayton", "familyName": "Margiotti", "jobTitle": "Fundador e CEO da FULL Services", "description": "Fundador e CEO da FULL Services, plataforma WordPress SaaS com 50 mil clientes e 150 mil sites conectados, e anchor do ecossistema Elevor Global. Em 2024 conduziu a FULL a se tornar a primeira e unica empresa brasileira aprovada como CVE Numbering Authority sob a CISA (DHS/EUA). Mais de 20 anos construindo empresas digitais, com 13+ reconhecimentos internacionais (Facebook, GPTW, ONU, RD Summit).", "url": "https://full.services/sobre-nos/", "image": "https://full.services/wp-content/uploads/2026/05/clayton-margiotti.jpg", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/cmargiotti/" ], "knowsAbout": [ "Artificial Intelligence", "Cybersecurity", "CVE Program", "WordPress Enterprise", "SaaS Platforms", "Digital Infrastructure", "Technology Entrepreneurship", "Company Building", "Business Leadership", "Digital Growth" ], "hasOccupation": { "@type": "Occupation", "name": "Fundador e CEO", "occupationalCategory": "11-1011.00" }, "knowsLanguage": [ { "@type": "Language", "name": "Portuguese", "alternateName": "pt-BR" }, { "@type": "Language", "name": "English", "alternateName": "en" } ], "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "CVE Numbering Authorities", "url": "https://www.cve.org/", "sameAs": "https://www.cve.org/" }, "alumniOf": [ { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Global Scaling Academy (Blitzscaling Program)", "url": "https://www.blitzscalingacademy.com" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Esade", "url": "https://www.esade.edu" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Business School Sao Paulo (BSP)", "url": "https://bsp.edu.br/" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Tera", "url": "https://somostera.com" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Le Wagon", "url": "https://www.lewagon.com" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "FIAP", "url": "https://www.fiap.com.br" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "PUCRS", "url": "https://online.pucrs.br/" } ], "award": [ "Digital Disruptor – Engaging Experiences Master (Globant, 2021)", "Maior ROI do e-commerce brasileiro – Letrissimas (Facebook, 2019)", "1º lugar – Melhores Empresas para Trabalhar no Brasil – Eleva Digital (Great Place to Work, 2018)", "Case global de educacao no Facebook – Metodo SUPERA (Facebook, 2017)", "Maquina de Geracao de Leads, Agencia do Ano (RD Summit / RD Station, 2015)", "Monthly Recurring Revenue, top performance (RD Summit / RD Station, 2015)", "Quality/Efficiency – Entrepreneurship Training (UNCTAD / PNUD-ONU, 2010)" ], "subjectOf": [ { "@type": "NewsArticle", "url": "https://www.globant.com/news/globant-reveals-inaugural-digital-disruptors-award-winners", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Globant" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://www.prnewswire.com/news-releases/letrissimas-com-e-destaque-do-e-commerce-brasileiro-com-maior-roi-de-2018-877517801.html", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "PR Newswire" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://www.segs.com.br/seguros/102599-gestao-de-pessoas-garante-mais-lucro-as-empresas", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Segs" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://franquiaeducacional.com/negocios-inovadores-facebook-elege-supera-case-mundial-de-educacao", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Franquia Educacional" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://acontecendoaqui.com.br/marketing/resultados-digitais-divulga-vencedores-do-premio-agencias-de-resultados-2015-durante-o-rd", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Acontecendo Aqui" } } ], "worksFor": { "@type": "Organization", "@id": "https://full.services/#org" } }, { "@type": "HowTo", "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#howto", "isPartOf": { "@id": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/#article" }, "name": "Passo a passo: comparativo elementor pro bricks", "description": "Guia passo a passo sobre comparativo elementor pro bricks para WordPress.", "url": "https://full.services/comparativo-elementor-pro-bricks/", "totalTime": "PT24M", "author": { "@type": "Organization", "@id": "https://full.services/#org" }, "step": [ { "@type": "HowToStep", "position": 1, "name": "Passo 1: Meça o tamanho real do projeto", "text": "Conte quantas páginas e templates o site vai ter em produção, não só na primeira versão. Sites de até 10 páginas quase não sentem o peso do Elementor PRO; projetos com dezenas de páginas e arquivos de produto tendem a sofrer com o DOM inflado e ganham mais ao usar o Bricks Builder. Esse número define o piso da decisão antes de qualquer teste de velocidade no PageSpeed Insights." }, { "@type": "HowToStep", "position": 2, "name": "Passo 2: Avalie a equipe e a curva", "text": "Verifique se quem vai manter o site domina CSS e estrutura de HTML. O Bricks Builder rende mais para quem entende código, enquanto o Elementor PRO permite que um time menos técnico entregue layout sem travar. Trocar conforto por performance só compensa quando há mão de obra para sustentar a escolha mais enxuta no dia a dia." }, { "@type": "HowToStep", "position": 3, "name": "Passo 3: Compare o custo por site", "text": "Some o custo de licença anual de cada builder pelo número de sites que você gerencia. O Bricks Builder cobra por volume de sites no modelo de licença vitalícia ou anual; o Elementor PRO entra no bundle da FULL por cerca de R$85 por site. Para agências com muitos sites, o custo diluído pesa tanto quanto a performance na conta final." }, { "@type": "HowToStep", "position": 4, "name": "Passo 4: Rode um teste de Core Web Vitals", "text": "Monte a mesma página nos dois builders e meça LCP, CLS e peso de DOM no PageSpeed Insights. O resultado dessa página-piloto vale mais que qualquer benchmark genérico, porque reflete o seu tema, seus plugins e o seu servidor. Use esse dado real para fechar o comparativo Elementor pro Bricks sem depender só de número de terceiro. --- Há 3 cenários no comparativo Elementor pro Bricks em que insistir no builder errado sai caro. O primeiro é a agência com dezenas de sites de catálogo e meta agressiva de Core Web Vitals: o DOM inflado do Elementor PRO em escala vira chamado recorrente de performance, e o Bricks Builder resolve com menos peso. O segundo cenário é o oposto: um cliente sem equipe técnica que precisa editar o próprio site. O Bricks Builder, com curva mais exigente, vira fonte de erro, e o Elementor PRO entrega autonomia com menos suporte. O terceiro é o site institucional de poucas páginas com orçamento apertado: nesse perfil, nenhum dos dois se justifica frente ao tema nativo com Gutenberg, que entrega o necessário sem custo de licença. Em todos os casos, a regra é a mesma: o builder certo é o que reduz atrito e" } ] } ] } ```