--- title: "Busca com IA no brasil em 2026: O estado da arte" description: "A busca com IA no Brasil é o novo ponto de partida da jornada de compra: em vez de digitar palavras-chave e clicar em links, o consumidor pergunta ao." url: https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/ date: 2026-06-22 author: "Clayton Margiotti" --- # Busca com IA no brasil em 2026: O estado da arte No Brasil, a **busca com IA** deixou de ser tendência e já é o canal que mais converte em 2026, com mediana de 7,80% segundo o [Panorama PRO 2026 da Leadster](https://leadster.com.br/). A maioria das empresas ainda não percebeu: 93% da população conectada já usa IA, mas só 17% das empresas adotaram a tecnologia de forma estruturada. O erro mais comum é tratar isso como SEO de sempre, quando a disputa agora é por ser citado na resposta, não por ranquear no link azul. A busca com IA no Brasil é o novo ponto de partida da jornada de compra: em vez de digitar palavras-chave e clicar em links, o consumidor pergunta ao ChatGPT, ao Gemini ou ao Perplexity e recebe uma resposta sintetizada, com poucas marcas citadas. Esse comportamento já move dinheiro e atenção em ritmo acelerado, e muda a pergunta central de marketing: não é mais "como ranquear", é "como ser a marca que a IA recomenda". Este guia faz parte do hub de [IA e WordPress da FULL](https://full.services/ia-e-wordpress/) e reúne, com dados de 2026, o que mudou, por que importa e por onde começar. --- ## A busca deixou de ser lista de links e virou resposta O maior deslocamento de 2026 é que a busca parou de entregar uma lista de links para entregar uma resposta pronta, e isso reorganiza toda a descoberta de marca. O Gartner projeta queda de 25% no volume de busca tradicional até 2026, e entre 58% e 68% das buscas no Google já terminam sem nenhum clique, absorvidas por resumos gerados por IA. Na prática, a página de resultados deixou de ser o destino e virou intermediária: a pessoa lê a síntese e segue a vida. Para a marca, o jogo mudou de lugar. Antes, vencer era aparecer entre os dez primeiros links; agora, é ser uma das poucas fontes que a IA escolhe citar dentro daquela resposta. Quem entende essa diferença começa a tratar conteúdo como matéria-prima de citação, não como isca de clique. Para a base conceitual dessa virada, vale entender [o que é GEO](https://full.services/o-que-e-geo/), a disciplina que otimiza para esse novo formato. ## No brasil, IA já é o canal que mais converte O dado mais surpreendente do ano vem do Brasil: a IA estreou como o canal de maior conversão do mercado, com mediana de 7,80%, segundo o [Panorama PRO 2026 da Leadster](https://leadster.com.br/), que analisou 2.425 sites, 173 milhões de acessos e 3,4 milhões de leads. Para comparar, o Meta Ads converte 3,91%, o Google Ads 3,41% e a busca orgânica 2,39%. Ou seja, a IA converte mais que o dobro da média geral do mercado (3,07%). E não é volume inflado por curioso: a IA tem a menor taxa de lead desqualificado de todos os canais, 24,4%, e a segunda maior taxa de leads qualificados, atrás só da busca orgânica. A leitura é direta. Quem chega pela IA já se educou na conversa, já comparou opções e chega decidido. O canal traz pouca gente, mas gente quente. Como resume o CMO da Leadster, o jogo da IA não é o clique que ela manda para o seu site, é ser a resposta que ela dá. ## Metade dos consumidores já decide compra com IA A escala global por trás disso é o que torna o tema incontornável: a McKinsey estima que metade dos consumidores já usa busca alimentada por IA para guiar decisões de compra, e projeta que US$ 750 bilhões em receita nos Estados Unidos passarão por canais de AI search até 2028. Esse comportamento atravessa todas as idades, inclusive os mais velhos. O mercado específico de otimização para IA acompanha o salto. A disciplina de GEO, avaliada em US$ 848 milhões em 2025, deve chegar a US$ 19,8 bilhões até 2034, num crescimento anual composto de 50,5%. Os números de uso reforçam a tendência: o ChatGPT processa cerca de 2,5 bilhões de consultas por dia, e o tráfego total de chatbots de IA cresceu 81% ano a ano. Não é uma curiosidade de nicho tecnológico, é a reconfiguração da porta de entrada da internet, e ela já começou a redistribuir receita entre quem é citado e quem é ignorado. ## O paradoxo brasileiro: Muita gente usando, poucas empresas prontas O Brasil vive um descompasso perigoso entre adoção popular e preparo empresarial. Segundo dados da Forbes Brasil, 93% da população conectada já usou ferramentas de IA generativa, e quase metade usa todos os dias. Já a pesquisa do [Cetic.br](https://cetic.br/) mostra que apenas 17% das empresas brasileiras adotaram IA de forma estruturada, mesmo entre as grandes a marca é de só 50%. Esse abismo é a oportunidade. Enquanto os consumidores brasileiros estão entre os mais ávidos do mundo por IA, as marcas ainda não se estruturaram para serem encontradas nesses canais. A pesquisa da PwC aponta que 71% dos profissionais brasileiros já usam IA no trabalho, acima da média global. O resultado é um mercado onde a demanda por respostas via IA dispara, mas a oferta de marcas preparadas para aparecer nelas é rasa. Quem se organizar primeiro encontra o campo relativamente aberto, algo raro em canais de aquisição maduros como o Google e o Meta. ## No brasil, busca com IA é quase sinônimo de ChatGPT Entender a busca com IA no Brasil exige saber onde o público realmente está, e a resposta é concentrada: o ChatGPT responde por 78,36% de todo o tráfego de IA, segundo a Leadster. Atrás dele aparecem Perplexity (8,42%), Gemini (5,87%), Copilot (3,77%) e Claude (0,62%), todos com fatias menores. Essa concentração não significa apostar em um só canal. Cada plataforma tem lógica de recuperação e estilo de citação próprios: o Perplexity é citation-first por design, o Gemini alimenta também os AI Overviews do Google, e o Claude traz citações como padrão da resposta. Otimizar para uma não garante presença na outra. Por isso a estratégia precisa ser multiplataforma, ainda que comece pelo ChatGPT, que domina o volume brasileiro. Vale aprofundar em [como ser citado no ChatGPT](https://full.services/ser-citado-no-chatgpt/) e [otimizar para o Perplexity](https://full.services/otimizar-para-perplexity/), e o panorama completo está no guia de [plataformas de busca com IA no Brasil](https://full.services/plataformas-de-busca-com-ia-brasil/). ## Por que o tráfego de IA vale mais do que o número sugere A fatia de tráfego da IA ainda é pequena, mas enganosa: ela responde por 0,10% dos acessos e já gera 0,25% dos leads no Brasil, ou seja, converte duas vezes e meia acima do próprio peso. Globalmente, o padrão se repete: o tráfego de busca com IA converte 4,4 vezes melhor que a busca orgânica tradicional, segundo dados compilados pela Column Five. A razão é a qualificação prévia. Quem chega via IA passou por um filtro: a ferramenta sintetizou informações, comparou alternativas e recomendou a marca específica. O visitante aterrissa no fim do funil, não no começo. Pesquisas com compradores B2B mostram que 94% usaram um LLM durante o último processo de compra, e a shortlist de fornecedores está sendo montada dentro do chatbot, antes de qualquer contato com vendas. Por isso, medir só o volume de cliques subestima o canal. O valor está na intenção que ele entrega, não no tamanho da fatia de tráfego. ## Zero-click: Quando a resposta não gera clique O outro lado da moeda é que a IA frequentemente resolve a dúvida sem mandar ninguém para o seu site, e esse comportamento já cobra seu preço no tráfego orgânico. Os AI Overviews do Google aparecem em 48% dos resultados de busca, e a maioria das consultas termina sem clique, num fenômeno que vem derrubando o tráfego de sites ano após ano. Isso assusta quem mede sucesso por sessões, mas reorganiza a estratégia em vez de matá-la. Se a IA vai responder de qualquer jeito, o objetivo deixa de ser atrair o clique e passa a ser ser a fonte daquela resposta, com a marca citada e bem representada. O clique que sobra fica mais valioso, porque vem de alguém mais decidido. Entender o [zero-click search e o que ele muda](https://full.services/zero-click-search-o-que-muda/) é o primeiro passo para parar de brigar contra a maré e começar a surfá-la, posicionando o conteúdo para a citação, não só para o ranqueamento. ## GEO não é SEO: O que muda de fato A confusão mais cara de 2026 é tratar GEO como uma extensão do SEO, quando os mecanismos são diferentes. O SEO otimiza para ranquear em páginas de resultado; o GEO otimiza para ser citado dentro de respostas geradas por IA. A pesquisa mostra que apenas 10% do que o ChatGPT cita aparece no top 10 orgânico do Google, ou seja, 90% das citações vêm de fora dos rankings tradicionais. A tabela abaixo resume onde os dois divergem na prática, e por que uma marca pode dominar o Google e ainda ser invisível na resposta da IA.
SEO tradicional vs GEO (busca com IA): o que muda na prática
Dimensão SEO tradicional GEO (busca com IA)
Objetivo Ranquear em páginas de busca Ser citado na resposta da IA
Plataforma alvo Google, Bing ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude
Métrica principal Posição e tráfego orgânico Taxa de citação e share of voice
Sinal de autoridade Backlinks e domain authority Validação de terceiros e entidade consistente
Para o comparativo detalhado, vale ler [GEO vs SEO](https://full.services/geo-vs-seo/), que abre cada uma dessas diferenças. ## Como a IA decide quem citar Saber o que faz a IA escolher uma fonte separa quem age no escuro de quem age com método. A pesquisa da AirOps, cruzando milhões de pontos de dados, mostra que páginas com headings sequenciais e schema rico têm 2,8 vezes mais taxa de citação, e que 44,2% de todas as citações de LLM vêm dos primeiros 30% do conteúdo. Três fatores dominam. Primeiro, estrutura e frescor: conteúdo não atualizado há mais de três meses é três vezes mais propenso a perder citações. Segundo, validação fora do seu site: cerca de 85% das menções de marca em respostas de IA vêm de páginas de terceiros, e 48% das citações saem de comunidades como Reddit e YouTube. Terceiro, densidade factual: uma estatística citável a cada 150 a 200 palavras aumenta a visibilidade. A lição prática é escrever para ser extraído, com respostas diretas no topo, dados concretos e estrutura limpa, e construir presença em fontes que a IA já consulta. ## O impacto não é igual em todo setor A transformação não chega com a mesma força em todos os mercados, e conhecer o próprio setor ajuda a priorizar. O e-commerce sente primeiro pelo volume, enquanto saúde e educação sentem pela exigência de autoridade. A tabela reúne sinais de 2026 por setor, cada um com a fonte.
Impacto da busca com IA por setor (dados de 2026)
Setor Sinal de 2026 Fonte
E-commerce +693% de tráfego de IA para varejo (festas 2025) Adobe
SaaS e B2B 87% dizem que a IA mudou como pesquisam software G2
Saúde 21,2% já usaram IA para informação de saúde JMIR
Educação AI Overviews aparecem em 83% das buscas do setor DeepMarketing
Franquias 77% pretendem ampliar o uso de IA em 12 meses ABF
Cada setor tem um caminho de entrada próprio, e o detalhamento começa pelo guia de [GEO para e-commerce](https://full.services/geo-para-e-commerce/). ## Dá para medir visibilidade em IA O maior alívio para quem vem de SEO é descobrir que a visibilidade em IA já é mensurável, mesmo sem o painel do Google Analytics dar a resposta pronta. As métricas que importam são a taxa de citação, quanto a marca aparece nas respostas para um conjunto de perguntas, e o share of voice, a fatia de citações da marca versus concorrentes. Há referências de mercado para calibrar metas. Marcas bem posicionadas em seu setor ficam entre 20% e 45% de taxa de citação, enquanto a média em tecnologia B2B é mais baixa, na casa de 8% a 15%. Some a isso o sentimento da citação, se a IA descreve a marca de forma correta e positiva, e o tráfego identificável vindo de chatgpt.com, perplexity.ai e similares no analytics. O ponto é tratar visibilidade em IA como um indicador recorrente, não um palpite. O guia de [como medir visibilidade em IA](https://full.services/medir-visibilidade-em-ia/) abre o framework completo de acompanhamento. ## A janela de oportunidade de 12 a 18 meses O tempo é a variável mais subestimada dessa história, e ele corre contra quem espera. Pesquisas de mercado indicam que 73% das marcas são efetivamente invisíveis na busca com IA, muitas vezes porque bloqueiam, sem querer, os crawlers das ferramentas. No Brasil, onde o ecossistema de GEO é ainda incipiente, o campo está mais aberto que nos Estados Unidos e na Europa. Essa vantagem tem prazo de validade. A presença em respostas de IA se compõe: uma vez que a marca vira fonte recorrentemente citada, fica progressivamente mais difícil para concorrentes deslocá-la, com lacunas de volatilidade que chegam a 70 vezes entre domínios muito citados e raramente citados. É por isso que se fala em uma janela de 12 a 18 meses para o mercado brasileiro. O CMO da Leadster é direto: o canal está aberto e de graça agora, mas vai virar pago e provavelmente caro, e quem não tiver uma estratégia validada vai chegar tarde. O guia da [janela de oportunidade de GEO no Brasil](https://full.services/janela-de-oportunidade-geo-brasil/) aprofunda o cálculo dessa vantagem. ## O que isso muda para quem tem site WordPress Para quem opera um site WordPress, a boa notícia é que os fundamentos de GEO são acionáveis dentro da própria plataforma, sem reinventar a operação. Liberar os crawlers de IA no robots.txt, publicar um arquivo llms.txt, marcar conteúdo com schema, escrever em formato answer-first e manter dados estruturados são ajustes que cabem no WordPress e movem o ponteiro da citação. O cuidado é não tratar isso como uma tarefa única. A IA premia frescor, então a manutenção importa tanto quanto a estreia. Um site que responde direto, cita dados, organiza headings e expõe suas entidades de forma limpa dá à IA exatamente o que ela precisa para extrair e citar. É um trabalho que se acumula: cada artigo bem estruturado vira um ativo de citação que rende ao longo do tempo. Para começar pelo técnico, vale entender o conteúdo [answer-first](https://full.services/conteudo-answer-first/), o formato que a IA mais aproveita. ## Como a FULL encara a busca com IA A FULL acompanha mais de 150 mil sites WordPress ativos no Brasil, e essa escala dá uma vantagem rara: a gente vê, em tempo real, o que faz um site ser citado pela IA e o que o deixa invisível. Por isso a camada de GEO entrou no produto como padrão, não como adendo: llms.txt nativo, schema estruturado, conteúdo answer-first e liberação dos crawlers de IA já vêm prontos, em vez de virarem projeto manual em cada site. A leitura da FULL é que a busca com IA não é uma moda passageira, é a nova porta de entrada da descoberta de marca, e o Brasil está numa janela curta de vantagem. Construir presença agora, enquanto o canal é aberto, é mais barato e mais duradouro do que correr atrás quando ele ficar disputado. Para acompanhar como preparamos sites WordPress para a busca com IA e entrar nessa frente, conheça a [FULL em FULL.services](https://full.services/ia-e-wordpress/). ## Perguntas frequentes sobre busca com IA no brasil
O que é busca com IA e como ela difere da busca tradicional?

Busca com IA é quando o usuário faz uma pergunta a uma ferramenta como ChatGPT, Gemini ou Perplexity e recebe uma resposta sintetizada, em vez de uma lista de links para clicar. A diferença central é o formato da resposta: a busca tradicional entrega páginas para o usuário explorar, enquanto a IA entrega a conclusão pronta, citando poucas fontes. Para a marca, isso muda o objetivo de ranquear no link azul para ser citada dentro da resposta, uma disputa com regras próprias chamada GEO.

Por que a IA converte mais que outros canais no Brasil?

A IA converte mais porque entrega um visitante já qualificado: ele passou pela síntese da ferramenta, comparou opções e chegou decidido. O Panorama PRO 2026 da Leadster registrou mediana de 7,80% para o canal de IA, contra 3,91% do Meta Ads e 3,41% do Google Ads. Esse mesmo canal tem a menor taxa de lead desqualificado, 24,4%. O volume ainda é pequeno, mas a intenção é alta, porque a IA faz parte do trabalho de educação e comparação antes de mandar a pessoa para o site.

Como faço meu site aparecer nas respostas de IA?

Você aumenta a chance de citação combinando estrutura, frescor e validação externa. Na prática, isso significa escrever respostas diretas no topo de cada seção, citar dados concretos, usar headings organizados e schema, liberar os crawlers de IA no robots.txt e publicar um arquivo llms.txt. A pesquisa da AirOps mostra que páginas com headings sequenciais e schema rico têm 2,8 vezes mais taxa de citação. Como 85% das menções vêm de páginas de terceiros, construir presença em fontes que a IA consulta, como comunidades e mídia, também pesa muito.

Quanto tempo as marcas brasileiras têm para agir?

A janela de mercado é de 12 a 18 meses, porque o canal de busca com IA ainda é aberto e gratuito no Brasil, mas tende a virar pago e disputado. A vantagem de quem entra cedo se compõe: marcas que viram fontes recorrentes ficam difíceis de deslocar, com lacunas de citação que chegam a 70 vezes. Como só 17% das empresas brasileiras adotaram IA de forma estruturada, o campo aqui está mais aberto que em mercados maduros. Quem age agora chega antes de o custo subir.

GEO substitui o SEO ou são coisas diferentes?

São disciplinas diferentes que convivem, não uma substituindo a outra. O SEO otimiza para ranquear em páginas de busca, enquanto o GEO otimiza para ser citado em respostas de IA, e os sinais nem sempre coincidem: só 10% do que o ChatGPT cita está no top 10 orgânico do Google. Uma marca pode liderar o Google e sumir na resposta da IA. O ideal é manter o SEO e somar GEO, porque os dois capturam momentos distintos da mesma jornada, com a IA assumindo a descoberta e a comparação.

## Próximos passos para a busca com IA A busca com IA no Brasil, em 2026, é menos uma previsão e mais um estado de fato: a IA já é o canal que mais converte, a maioria das empresas ainda não se preparou e existe uma janela curta de vantagem para quem agir primeiro. O caminho começa por entender que o jogo virou citação, não clique, e por organizar o site para ser a fonte que a IA escolhe. Para mergulhar no técnico, o hub de [IA e WordPress da FULL](https://full.services/ia-e-wordpress/) reúne os guias de GEO, e o [FULL Academy](https://full.services/academy/) concentra os tutoriais de WordPress em um só lugar. --- ## Metadados Estruturados (Schema.org) ```json-ld { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Article", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#article", "headline": "Busca com IA no brasil em 2026: O estado da arte", "description": "A busca com IA no Brasil é o novo ponto de partida da jornada de compra: em vez de digitar palavras-chave e clicar em links, o consumidor pergunta ao ChatGPT, ao Gemini ou ao Perplexity e recebe uma r", "url": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/", "datePublished": "2026-06-22T09:00:00-03:00", "dateModified": "2026-06-22T09:00:00-03:00", "inLanguage": "pt-BR", "articleSection": "IA e WordPress", "keywords": [ "busca com IA no Brasil", "WordPress", "Web Development" ], "author": { "@id": "https://full.services/#person-clayton" }, "publisher": { "@id": "https://full.services/#org" }, "about": [ { "@type": "Thing", "name": "WordPress", "@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166", "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166" }, { "@type": "Thing", "name": "Web Development" } ], "mentions": [ { "@type": "Organization", "name": "WordPress", "url": "https://wordpress.org/", "@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166", "sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166" } ], "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/" }, "wordCount": 3297, "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "name": "Leadster (Panorama de Geração de Leads)", "url": "https://leadster.com.br/", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leadster (Panorama de Geração de Leads)" } }, { "@type": "CreativeWork", "name": "Cetic.br", "url": "https://cetic.br/", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Cetic.br" } } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#faq", "isPartOf": { "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#article" }, "mainEntity": [ { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#faq-q1", "name": "O que é busca com IA e como ela difere da busca tradicional?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Busca com IA é quando o usuário faz uma pergunta a uma ferramenta como ChatGPT, Gemini ou Perplexity e recebe uma resposta sintetizada, em vez de uma lista de links para clicar. A diferença central é o formato da resposta: a busca tradicional entrega páginas para o usuário explorar, enquanto a IA entrega a conclusão pronta, citando poucas fontes. Para a marca, isso muda o objetivo de ranquear no link azul para ser citada dentro da resposta, uma disputa com regras próprias chamada GEO.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#faq-q2", "name": "Por que a IA converte mais que outros canais no Brasil?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "A IA converte mais porque entrega um visitante já qualificado: ele passou pela síntese da ferramenta, comparou opções e chegou decidido. O Panorama PRO 2026 da Leadster registrou mediana de 7,80% para o canal de IA, contra 3,91% do Meta Ads e 3,41% do Google Ads. Esse mesmo canal tem a menor taxa de lead desqualificado, 24,4%. O volume ainda é pequeno, mas a intenção é alta, porque a IA faz parte do trabalho de educação e comparação antes de mandar a pessoa para o site.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#faq-q3", "name": "Como faço meu site aparecer nas respostas de IA?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Você aumenta a chance de citação combinando estrutura, frescor e validação externa. Na prática, isso significa escrever respostas diretas no topo de cada seção, citar dados concretos, usar headings organizados e schema, liberar os crawlers de IA no robots.txt e publicar um arquivo llms.txt. A pesquisa da AirOps mostra que páginas com headings sequenciais e schema rico têm 2,8 vezes mais taxa de citação. Como 85% das menções vêm de páginas de terceiros, construir presença em fontes que a IA consulta, como comunidades e mídia, também pesa muito.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#faq-q4", "name": "Quanto tempo as marcas brasileiras têm para agir?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "A janela de mercado é de 12 a 18 meses, porque o canal de busca com IA ainda é aberto e gratuito no Brasil, mas tende a virar pago e disputado. A vantagem de quem entra cedo se compõe: marcas que viram fontes recorrentes ficam difíceis de deslocar, com lacunas de citação que chegam a 70 vezes. Como só 17% das empresas brasileiras adotaram IA de forma estruturada, o campo aqui está mais aberto que em mercados maduros. Quem age agora chega antes de o custo subir.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } }, { "@type": "Question", "@id": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/#faq-q5", "name": "GEO substitui o SEO ou são coisas diferentes?", "inLanguage": "pt-BR", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "São disciplinas diferentes que convivem, não uma substituindo a outra. O SEO otimiza para ranquear em páginas de busca, enquanto o GEO otimiza para ser citado em respostas de IA, e os sinais nem sempre coincidem: só 10% do que o ChatGPT cita está no top 10 orgânico do Google. Uma marca pode liderar o Google e sumir na resposta da IA. O ideal é manter o SEO e somar GEO, porque os dois capturam momentos distintos da mesma jornada, com a IA assumindo a descoberta e a comparação.", "author": { "@id": "https://full.services/#org" } } } ] }, { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://full.services/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Busca com IA no brasil em 2026: O estado da arte", "item": "https://full.services/estado-da-busca-com-ia-no-brasil-2026/" } ] }, { "@type": "Organization", "@id": "https://full.services/#org", "name": "FULL Services", "url": "https://full.services", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://full.services/wp-content/uploads/full-services-logo.png", "width": 200, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.instagram.com/fullservicesbr", "https://www.facebook.com/fullservices.br", "https://www.linkedin.com/company/fullservicesbr/" ], "knowsAbout": [ "WordPress", "WordPress Hosting", "Web Development", "Performance Optimization", "WordPress Security", "SEO para WordPress" ], "award": [ "Gold Medal - The WP Weekly Awards 2023 (https://thewpweekly.com/awards-2023/)", "Gold Medal - The WP Weekly Awards 2024 (https://thewpweekly.com/awards-2024/)" ], "hasCredential": { "@type": "EducationalOccupationalCredential", "credentialCategory": "certification", "name": "CVE Numbering Authority (CNA)", "description": "Autoridade de numeração de vulnerabilidades (CVE) para o ecossistema WordPress, autorizada a atribuir IDs CVE. Certificação válida desde 2022-05-03, com abrangência global.", "url": "https://www.cve.org/PartnerInformation/ListofPartners/partner/FULL", "recognizedBy": { "@type": "Organization", "name": "CISA — Cybersecurity and Infrastructure Security Agency", "url": "https://www.cisa.gov/", "sameAs": "https://www.cisa.gov/" } } }, { "@type": "Person", "@id": "https://full.services/#person-clayton", "name": "Clayton Margiotti", "givenName": "Clayton", "familyName": "Margiotti", "jobTitle": "Fundador e CEO da FULL Services", "description": "Fundador e CEO da FULL Services, plataforma WordPress SaaS com 50 mil clientes e 150 mil sites conectados, e anchor do ecossistema Elevor Global. Em 2024 conduziu a FULL a se tornar a primeira e unica empresa brasileira aprovada como CVE Numbering Authority sob a CISA (DHS/EUA). Mais de 20 anos construindo empresas digitais, com 13+ reconhecimentos internacionais (Facebook, GPTW, ONU, RD Summit).", "url": "https://full.services/sobre-nos/", "image": "https://full.services/wp-content/uploads/2026/05/clayton-margiotti.jpg", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/cmargiotti/" ], "knowsAbout": [ "Artificial Intelligence", "Cybersecurity", "CVE Program", "WordPress Enterprise", "SaaS Platforms", "Digital Infrastructure", "Technology Entrepreneurship", "Company Building", "Business Leadership", "Digital Growth" ], "hasOccupation": { "@type": "Occupation", "name": "Fundador e CEO", "occupationalCategory": "11-1011.00" }, "knowsLanguage": [ { "@type": "Language", "name": "Portuguese", "alternateName": "pt-BR" }, { "@type": "Language", "name": "English", "alternateName": "en" } ], "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "CVE Numbering Authorities", "url": "https://www.cve.org/", "sameAs": "https://www.cve.org/" }, "alumniOf": [ { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Global Scaling Academy (Blitzscaling Program)", "url": "https://www.blitzscalingacademy.com" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Esade", "url": "https://www.esade.edu" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Business School Sao Paulo (BSP)", "url": "https://bsp.edu.br/" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Tera", "url": "https://somostera.com" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Le Wagon", "url": "https://www.lewagon.com" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "FIAP", "url": "https://www.fiap.com.br" }, { "@type": "EducationalOrganization", "name": "PUCRS", "url": "https://online.pucrs.br/" } ], "award": [ "Digital Disruptor – Engaging Experiences Master (Globant, 2021)", "Maior ROI do e-commerce brasileiro – Letrissimas (Facebook, 2019)", "1º lugar – Melhores Empresas para Trabalhar no Brasil – Eleva Digital (Great Place to Work, 2018)", "Case global de educacao no Facebook – Metodo SUPERA (Facebook, 2017)", "Maquina de Geracao de Leads, Agencia do Ano (RD Summit / RD Station, 2015)", "Monthly Recurring Revenue, top performance (RD Summit / RD Station, 2015)", "Quality/Efficiency – Entrepreneurship Training (UNCTAD / PNUD-ONU, 2010)" ], "subjectOf": [ { "@type": "NewsArticle", "url": "https://www.globant.com/news/globant-reveals-inaugural-digital-disruptors-award-winners", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Globant" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://www.prnewswire.com/news-releases/letrissimas-com-e-destaque-do-e-commerce-brasileiro-com-maior-roi-de-2018-877517801.html", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "PR Newswire" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://www.segs.com.br/seguros/102599-gestao-de-pessoas-garante-mais-lucro-as-empresas", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Segs" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://franquiaeducacional.com/negocios-inovadores-facebook-elege-supera-case-mundial-de-educacao", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Franquia Educacional" } }, { "@type": "NewsArticle", "url": "https://acontecendoaqui.com.br/marketing/resultados-digitais-divulga-vencedores-do-premio-agencias-de-resultados-2015-durante-o-rd", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Acontecendo Aqui" } } ], "worksFor": { "@type": "Organization", "@id": "https://full.services/#org" } } ] } ```