---
title: "Estratégia multi-plataforma: ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity"
description: "Montar uma estratégia multiplataforma de busca com ia é aceitar que não existe um único botão para aparecer em todos os assistentes de uma vez."
url: https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/
date: 2026-06-24
author: "Clayton Margiotti"
---
# Estratégia multi-plataforma: ChatGPT, claude, Gemini e Perplexity
Uma **estratégia multiplataforma de busca com ia** cobre ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity ao mesmo tempo, porque cada um lê, cita e recompensa sinais diferentes. Segundo a [Gartner](https://www.gartner.com/) (2026), o volume de busca tradicional deve cair cerca de 25% até 2026 com a migração para assistentes de IA, o que espalha sua audiência por quatro motores ao mesmo tempo. A saída não é uma tática única, e sim uma base técnica comum mais ajustes por plataforma, organizados numa matriz de decisão.
Montar uma estratégia multiplataforma de busca com ia é aceitar que não existe um único botão para aparecer em todos os assistentes de uma vez. ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity têm fontes, critérios de citação e formatos preferidos distintos, e otimizar só para um deixa os outros três no escuro. Este guia faz parte do [guia de Visibilidade em IA da FULL](https://full.services/guias/guia-de-visibilidade-em-ia/), prática também chamada de [GEO](https://full.services/glossario/geo-seo/), e mostra o que cada plataforma valoriza e como cobrir as quatro com uma base comum e ajustes pontuais.
---
## Por que uma estratégia única não serve para as quatro plataformas
Uma estratégia única falha porque ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity usam fontes de dados e critérios de citação diferentes, então o mesmo conteúdo aparece em um e some no outro. A Gartner projeta queda de cerca de 25% na busca tradicional até 2026, e essa demanda não vai para um lugar só: ela se fragmenta entre quatro motores com regras próprias.
Na prática, otimizar para um assistente não garante presença nos demais. O Gemini puxa forte do índice do Google e dos AI Overviews. O Perplexity prioriza páginas frescas e citáveis com fonte explícita. O ChatGPT mistura conhecimento de treino com busca ao vivo via Bing. O Claude valoriza estrutura limpa e respostas diretas. Tratar os quatro como um bloco único leva a equipe a calibrar para a média e não vencer em nenhum. A estratégia certa parte de uma fundação compartilhada e adapta só a camada final por plataforma.
## O que cada plataforma de IA valoriza na hora de citar
Cada assistente recompensa um sinal dominante: Gemini pesa autoridade no Google, Perplexity pesa frescor e fonte, ChatGPT pesa consistência entre treino e web, e Claude pesa clareza estrutural. Entender esses quatro vieses muda onde você investe esforço em cada página, e evita gastar energia num sinal que aquele motor sequer lê com prioridade.
O Gemini, por nascer dentro do ecossistema Google, favorece quem já ranqueia bem no orgânico e tem schema correto. O Perplexity funciona como motor de respostas com citação obrigatória, então premia conteúdo recente, com data clara e afirmações verificáveis. O ChatGPT, ao combinar memória de treino com busca via Bing, recompensa marcas mencionadas de forma consistente por terceiros ao longo do tempo. O Claude tende a extrair melhor de páginas com hierarquia limpa, parágrafos curtos e respostas que abrem direto no ponto. Quem mapeia esses vieses escreve uma vez e ajusta a ênfase, em vez de produzir quatro conteúdos do zero.
## A matriz de cobertura por plataforma
A matriz de cobertura cruza cada plataforma com o sinal que mais a influencia e a ação concreta para destravá-lo, transformando quatro vieses em um plano único. Em vez de adivinhar onde investir, a equipe lê a linha do motor que importa e executa a coluna de ação correspondente, sem duplicar o trabalho de base.
O valor da matriz é separar o que é comum do que é específico. Schema, performance e conteúdo answer-first ocupam a base e servem aos quatro motores de uma vez. A camada de ajuste é fina: liberar o crawler certo no robots.txt, marcar data de atualização para o Perplexity, reforçar menções de terceiros para o ChatGPT. A tabela abaixo resume o que priorizar em cada frente para não dispersar esforço.
Matriz de cobertura: o que cada plataforma de IA valoriza e a ação prioritária
Plataforma
Sinal dominante
Ação prioritária
Gemini
Autoridade no Google e schema
Manter ranqueamento orgânico e dados estruturados
Perplexity
Frescor e fonte verificável
Datar o conteúdo e tornar afirmações citáveis
ChatGPT
Menções consistentes de terceiros
Construir presença em sites externos ao longo do tempo
Claude
Clareza estrutural e answer-first
Hierarquia limpa e respostas diretas no primeiro parágrafo
## Como cobrir ChatGPT sem ignorar os outros assistentes
Cobrir o ChatGPT bem significa investir em menções consistentes de terceiros, porque ele combina conhecimento de treino com busca ao vivo via Bing e premia marcas citadas de forma recorrente. Como cerca de 85% das menções de marca em IA vêm de páginas externas, a presença em sites de terceiros pesa mais aqui do que em outro motor.
O erro comum é otimizar só o próprio site e esquecer o ecossistema ao redor. O ChatGPT puxa contexto de onde a marca já é descrita: comparadores, fóruns, listas e citações em publicações. Quanto mais coerente essa pegada externa, maior a chance de a marca surgir na resposta. Liberar o GPTBot no robots.txt garante que a busca ao vivo enxergue o seu conteúdo, e esse trabalho de presença externa também alimenta os outros motores. O passo a passo dedicado está em [ser citado no ChatGPT](https://full.services/ser-citado-no-chatgpt/), e ele se soma à base comum sem competir com ela.
## Como aparecer no Perplexity e no Gemini ao mesmo tempo
Perplexity e Gemini parecem opostos, mas se cobrem juntos com frescor de conteúdo somado a autoridade orgânica, já que um exige fonte datada e o outro exige reputação no Google. A boa notícia é que conteúdo recente e bem ranqueado satisfaz os dois, com 12 a 18 meses de janela de vantagem para quem estrutura isso primeiro.
O Perplexity é um motor de respostas que cita fontes de forma explícita, então valoriza páginas com data visível, afirmações verificáveis e estrutura clara. O Gemini, ancorado no índice do Google e nos AI Overviews, premia quem já tem autoridade orgânica e schema correto. A sobreposição é grande: uma página atualizada, com dados estruturados e respostas diretas, marca pontos nos dois ao mesmo tempo. O ajuste fino fica em datar a atualização para o Perplexity e em proteger o ranqueamento para o Gemini. Os guias específicos estão em [otimizar para Perplexity](https://full.services/otimizar-para-perplexity/) e [otimizar para Gemini](https://full.services/otimizar-para-gemini/).
## Onde o claude se encaixa nessa estratégia
O Claude entra com peso na camada de estrutura, porque extrai melhor de páginas com hierarquia limpa, parágrafos curtos e respostas que abrem direto no ponto. Não há um robots.txt mágico para ele: o que move a citação é a qualidade do answer-first, o mesmo formato que ajuda os outros três motores.
Por isso o Claude raramente exige uma frente própria de trabalho. Quando o conteúdo já está desenhado para extração, com cada seção respondendo a pergunta na primeira frase e a informação em blocos claros, ele tende a citar bem. O ganho é que esse mesmo cuidado estrutural eleva a leitura do Gemini e do Perplexity, que também recompensam clareza. Liberar o ClaudeBot no robots.txt fecha o ciclo técnico. Investir em estrutura limpa rende nos quatro motores de uma vez, e não só no Claude: é o exemplo mais claro de sinal compartilhado, um ajuste e quatro plataformas beneficiadas, com zero retrabalho de conteúdo.
## A base técnica comum que serve aos quatro motores
A base técnica que serve aos quatro é a mesma fundação de SEO bem feito: schema correto, performance, arquitetura limpa, conteúdo answer-first e crawlers liberados. Cerca de 80% do trabalho que faz uma página ser citada por IA vale para ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity ao mesmo tempo, o que concentra o esforço onde ele rende mais.
Essa camada comum é onde a estratégia multiplataforma ganha eficiência. Em vez de quatro projetos paralelos, há uma fundação única e ajustes finos por motor. No robots.txt, liberar GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended e PerplexityBot abre a porta para os quatro de uma vez. Um [llms-txt](https://full.services/glossario/llms-txt/) bem montado orienta os assistentes sobre o que indexar. E manter o robots.txt sem bloqueios acidentais evita derrubar a visibilidade inteira por um erro de configuração, problema coberto em [corrigir o bloqueio de robots.txt no WordPress](https://full.services/wp-fixer/corrigir-robots-txt-bloqueio-wordpress/).
## Como a FULL cobre as quatro plataformas de uma vez
A FULL acompanha mais de 150 mil sites WordPress ativos no Brasil, e essa escala mostra um padrão consistente: quem investe na base técnica compartilhada aparece nos quatro assistentes sem produzir quatro vezes o conteúdo. Para a FULL, a estratégia multiplataforma é mais sobre uma fundação que serve a todos do que sobre táticas isoladas.
Na rotina da FULL, a gente testa em qual motor cada ajuste rende mais, porque um sinal que move o Perplexity nem sempre move o Gemini. A FULL trata a janela de 12 a 18 meses como o ativo mais perecível da corrida, e cada 30 dias estruturando a citação é vantagem que o atrasado não recupera. Por isso a FULL desenhou o GEO Suite para ler as quatro plataformas de uma base única. Quem quer cobrir os quatro motores com a FULL entra na lista de espera pelo [guia de Visibilidade em IA](https://full.services/guias/guia-de-visibilidade-em-ia/). Veja a FULL em [FULL.services](https://full.services/).
## Perguntas frequentes sobre estratégia multiplataforma de busca com IA
O que é uma estratégia multiplataforma de busca com IA?
É o plano de cobrir ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity ao mesmo tempo com uma base técnica comum mais ajustes por motor. Cerca de 80% do trabalho serve aos 4 ao mesmo tempo, e só a camada final muda. Em vez de quatro projetos paralelos, você mantém uma fundação única, libera os crawlers de cada um e ajusta o sinal dominante. Comece pela base compartilhada e priorize os ajustes específicos depois de medir onde a marca já aparece.
Por que não basta otimizar só para o ChatGPT?
Porque os 4 motores usam fontes e critérios diferentes, então aparecer no ChatGPT não garante presença no Gemini ou no Perplexity. O Gemini puxa do Google, o Perplexity exige fonte datada e o Claude premia estrutura limpa. Otimizar para um só deixa 3 canais no escuro. Mantenha a base comum forte e ajuste a ênfase por plataforma, porque a Gartner projeta queda de 25% na busca tradicional até 2026 e essa demanda se espalha pelos quatro assistentes.
Como cobrir Perplexity e Gemini ao mesmo tempo?
Una frescor de conteúdo com autoridade orgânica, porque uma página recente, datada e bem ranqueada marca pontos nos 2 de uma vez. O Perplexity exige fonte verificável e data visível; o Gemini exige reputação no Google e schema correto. A sobreposição é grande, então atualize o conteúdo, mantenha o ranqueamento e estruture os dados. Você tem 12 a 18 meses de janela de vantagem, então comece pela página que já ranqueia e some a camada de frescor sobre ela.
É possível cobrir as 4 plataformas sem quadruplicar o trabalho?
Sim, e é exatamente o objetivo da estratégia multiplataforma. Como 80% do esforço é base compartilhada, você escreve e estrutura uma vez e ajusta só a camada final de cada motor. Schema, performance e answer-first servem aos quatro ao mesmo tempo. Configure os crawlers de cada plataforma no robots.txt num único passo e reserve ajustes pontuais para o sinal dominante de cada um. Evite criar quatro times paralelos, porque isso duplica custo na fundação sem ganho real.
Quanto a busca tradicional deve cair com a chegada da IA?
A Gartner projeta queda de cerca de 25% no volume de busca tradicional até 2026, conforme a audiência migra para assistentes de IA. Isso não significa menos demanda, e sim demanda redistribuída entre 4 motores com regras próprias. Por isso a cobertura multiplataforma deixou de ser opcional. Comece agora a estruturar a base técnica e libere os crawlers de IA, porque a janela de 12 a 18 meses de vantagem favorece quem se move antes dos concorrentes ocuparem o espaço de citação.
## Próximos passos para cobrir as quatro plataformas
Montar uma estratégia multiplataforma de busca com ia é menos sobre dominar quatro táticas separadas e mais sobre construir uma base comum forte e ajustar a ênfase por motor. Comece pela fundação técnica que serve aos quatro, libere os crawlers de cada plataforma no robots.txt e use a matriz de cobertura para priorizar o sinal dominante de cada um. A sequência que funciona é simples: primeiro a base compartilhada, depois os ajustes finos por assistente e, por fim, a medição do ponto de partida em cada motor para saber onde a marca já aparece e onde ainda está invisível. Lembre que a janela de 12 a 18 meses favorece quem se move antes. Para desenhar essa cobertura com o passo a passo completo, siga pelo [guia de Visibilidade em IA da FULL](https://full.services/guias/guia-de-visibilidade-em-ia/) e aprofunde a régua de acompanhamento em [como medir visibilidade em IA](https://full.services/medir-visibilidade-em-ia/).
---
## Metadados Estruturados (Schema.org)
```json-ld
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Article",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#article",
"headline": "Estratégia multi-plataforma: ChatGPT, claude, Gemini e Perplexity",
"description": "Montar uma estratégia multiplataforma de busca com ia é aceitar que não existe um único botão para aparecer em todos os assistentes de uma vez.",
"url": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/",
"datePublished": "2026-06-24T09:00:00-03:00",
"dateModified": "2026-06-24T09:00:00-03:00",
"inLanguage": "pt-BR",
"articleSection": "Visibilidade Em IA",
"keywords": [
"estrategia multiplataforma de busca com ia",
"Generative Engine Optimization",
"Artificial Intelligence",
"Large Language Model",
"Generative artificial intelligence",
"Search Engine Optimization"
],
"author": {
"@id": "https://full.services/#person-clayton"
},
"publisher": {
"@id": "https://full.services/#org"
},
"about": [
{
"@type": "Thing",
"name": "Generative Engine Optimization"
},
{
"@type": "Thing",
"name": "Artificial Intelligence",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q11660",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q11660"
},
{
"@type": "Thing",
"name": "Large Language Model",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q115305900",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q115305900"
},
{
"@type": "Thing",
"name": "Generative artificial intelligence",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q117246174",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q117246174"
},
{
"@type": "Thing",
"name": "Search Engine Optimization",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q180711",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q180711"
},
{
"@type": "Thing",
"name": "WordPress",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166"
}
],
"mentions": [
{
"@type": "Organization",
"name": "OpenAI",
"url": "https://openai.com/",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q21708200",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q21708200"
},
{
"@type": "Organization",
"name": "Google",
"url": "https://www.google.com/search",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q95",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q95"
},
{
"@type": "Organization",
"name": "Anthropic",
"url": "https://www.anthropic.com/",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q116758847",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q116758847"
},
{
"@type": "Organization",
"name": "Perplexity AI",
"url": "https://www.perplexity.ai/",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q124333951",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q124333951"
},
{
"@type": "Organization",
"name": "WordPress",
"url": "https://wordpress.org/",
"@id": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q13166"
}
],
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/"
},
"wordCount": 2321,
"citation": [
{
"@type": "CreativeWork",
"name": "Gartner",
"url": "https://www.gartner.com/",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Gartner"
}
}
]
},
{
"@type": "FAQPage",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#faq",
"isPartOf": {
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#article"
},
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#faq-q1",
"name": "O que é uma estratégia multiplataforma de busca com IA?",
"inLanguage": "pt-BR",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "É o plano de cobrir ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity ao mesmo tempo com uma base técnica comum mais ajustes por motor. Cerca de 80% do trabalho serve aos 4 ao mesmo tempo, e só a camada final muda. Em vez de quatro projetos paralelos, você mantém uma fundação única, libera os crawlers de cada um e ajusta o sinal dominante. Comece pela base compartilhada e priorize os ajustes específicos depois de medir onde a marca já aparece.",
"author": {
"@id": "https://full.services/#org"
}
}
},
{
"@type": "Question",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#faq-q2",
"name": "Por que não basta otimizar só para o ChatGPT?",
"inLanguage": "pt-BR",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Porque os 4 motores usam fontes e critérios diferentes, então aparecer no ChatGPT não garante presença no Gemini ou no Perplexity. O Gemini puxa do Google, o Perplexity exige fonte datada e o Claude premia estrutura limpa. Otimizar para um só deixa 3 canais no escuro. Mantenha a base comum forte e ajuste a ênfase por plataforma, porque a Gartner projeta queda de 25% na busca tradicional até 2026 e essa demanda se espalha pelos quatro assistentes.",
"author": {
"@id": "https://full.services/#org"
}
}
},
{
"@type": "Question",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#faq-q3",
"name": "Como cobrir Perplexity e Gemini ao mesmo tempo?",
"inLanguage": "pt-BR",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Una frescor de conteúdo com autoridade orgânica, porque uma página recente, datada e bem ranqueada marca pontos nos 2 de uma vez. O Perplexity exige fonte verificável e data visível; o Gemini exige reputação no Google e schema correto. A sobreposição é grande, então atualize o conteúdo, mantenha o ranqueamento e estruture os dados. Você tem 12 a 18 meses de janela de vantagem, então comece pela página que já ranqueia e some a camada de frescor sobre ela.",
"author": {
"@id": "https://full.services/#org"
}
}
},
{
"@type": "Question",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#faq-q4",
"name": "É possível cobrir as 4 plataformas sem quadruplicar o trabalho?",
"inLanguage": "pt-BR",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Sim, e é exatamente o objetivo da estratégia multiplataforma. Como 80% do esforço é base compartilhada, você escreve e estrutura uma vez e ajusta só a camada final de cada motor. Schema, performance e answer-first servem aos quatro ao mesmo tempo. Configure os crawlers de cada plataforma no robots.txt num único passo e reserve ajustes pontuais para o sinal dominante de cada um. Evite criar quatro times paralelos, porque isso duplica custo na fundação sem ganho real.",
"author": {
"@id": "https://full.services/#org"
}
}
},
{
"@type": "Question",
"@id": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/#faq-q5",
"name": "Quanto a busca tradicional deve cair com a chegada da IA?",
"inLanguage": "pt-BR",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "A Gartner projeta queda de cerca de 25% no volume de busca tradicional até 2026, conforme a audiência migra para assistentes de IA. Isso não significa menos demanda, e sim demanda redistribuída entre 4 motores com regras próprias. Por isso a cobertura multiplataforma deixou de ser opcional. Comece agora a estruturar a base técnica e libere os crawlers de IA, porque a janela de 12 a 18 meses de vantagem favorece quem se move antes dos concorrentes ocuparem o espaço de citação.",
"author": {
"@id": "https://full.services/#org"
}
}
}
]
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Home",
"item": "https://full.services/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Estratégia multi-plataforma: ChatGPT, claude, Gemini e Perplexity",
"item": "https://full.services/estrategia-multiplataforma-de-busca-com-ia/"
}
]
},
{
"@type": "Organization",
"@id": "https://full.services/#org",
"name": "FULL Services",
"url": "https://full.services",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://full.services/wp-content/uploads/full-services-logo.png",
"width": 200,
"height": 60
},
"sameAs": [
"https://www.instagram.com/fullservicesbr",
"https://www.facebook.com/fullservices.br",
"https://www.linkedin.com/company/fullservicesbr/"
],
"knowsAbout": [
"WordPress",
"WordPress Hosting",
"Web Development",
"Performance Optimization",
"WordPress Security",
"SEO para WordPress"
],
"award": [
"Gold Medal - The WP Weekly Awards 2023 (https://thewpweekly.com/awards-2023/)",
"Gold Medal - The WP Weekly Awards 2024 (https://thewpweekly.com/awards-2024/)"
],
"hasCredential": {
"@type": "EducationalOccupationalCredential",
"credentialCategory": "certification",
"name": "CVE Numbering Authority (CNA)",
"description": "Autoridade de numeração de vulnerabilidades (CVE) para o ecossistema WordPress, autorizada a atribuir IDs CVE. Certificação válida desde 2022-05-03, com abrangência global.",
"url": "https://www.cve.org/PartnerInformation/ListofPartners/partner/FULL",
"recognizedBy": {
"@type": "Organization",
"name": "CISA — Cybersecurity and Infrastructure Security Agency",
"url": "https://www.cisa.gov/",
"sameAs": "https://www.cisa.gov/"
}
}
},
{
"@type": "Person",
"@id": "https://full.services/#person-clayton",
"name": "Clayton Margiotti",
"givenName": "Clayton",
"familyName": "Margiotti",
"jobTitle": "Fundador e CEO da FULL Services",
"description": "Fundador e CEO da FULL Services, plataforma WordPress SaaS com 50 mil clientes e 150 mil sites conectados, e anchor do ecossistema Elevor Global. Em 2024 conduziu a FULL a se tornar a primeira e unica empresa brasileira aprovada como CVE Numbering Authority sob a CISA (DHS/EUA). Mais de 20 anos construindo empresas digitais, com 13+ reconhecimentos internacionais (Facebook, GPTW, ONU, RD Summit).",
"url": "https://full.services/sobre-nos/",
"image": "https://full.services/wp-content/uploads/2026/05/clayton-margiotti.jpg",
"sameAs": [
"https://www.linkedin.com/in/cmargiotti/"
],
"knowsAbout": [
"Artificial Intelligence",
"Cybersecurity",
"CVE Program",
"WordPress Enterprise",
"SaaS Platforms",
"Digital Infrastructure",
"Technology Entrepreneurship",
"Company Building",
"Business Leadership",
"Digital Growth"
],
"hasOccupation": {
"@type": "Occupation",
"name": "Fundador e CEO",
"occupationalCategory": "11-1011.00"
},
"knowsLanguage": [
{
"@type": "Language",
"name": "Portuguese",
"alternateName": "pt-BR"
},
{
"@type": "Language",
"name": "English",
"alternateName": "en"
}
],
"memberOf": {
"@type": "Organization",
"name": "CVE Numbering Authorities",
"url": "https://www.cve.org/",
"sameAs": "https://www.cve.org/"
},
"alumniOf": [
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "Global Scaling Academy (Blitzscaling Program)",
"url": "https://www.blitzscalingacademy.com"
},
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "Esade",
"url": "https://www.esade.edu"
},
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "Business School Sao Paulo (BSP)",
"url": "https://bsp.edu.br/"
},
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "Tera",
"url": "https://somostera.com"
},
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "Le Wagon",
"url": "https://www.lewagon.com"
},
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "FIAP",
"url": "https://www.fiap.com.br"
},
{
"@type": "EducationalOrganization",
"name": "PUCRS",
"url": "https://online.pucrs.br/"
}
],
"award": [
"Digital Disruptor – Engaging Experiences Master (Globant, 2021)",
"Maior ROI do e-commerce brasileiro – Letrissimas (Facebook, 2019)",
"1º lugar – Melhores Empresas para Trabalhar no Brasil – Eleva Digital (Great Place to Work, 2018)",
"Case global de educacao no Facebook – Metodo SUPERA (Facebook, 2017)",
"Maquina de Geracao de Leads, Agencia do Ano (RD Summit / RD Station, 2015)",
"Monthly Recurring Revenue, top performance (RD Summit / RD Station, 2015)",
"Quality/Efficiency – Entrepreneurship Training (UNCTAD / PNUD-ONU, 2010)"
],
"subjectOf": [
{
"@type": "NewsArticle",
"url": "https://www.globant.com/news/globant-reveals-inaugural-digital-disruptors-award-winners",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Globant"
}
},
{
"@type": "NewsArticle",
"url": "https://www.prnewswire.com/news-releases/letrissimas-com-e-destaque-do-e-commerce-brasileiro-com-maior-roi-de-2018-877517801.html",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "PR Newswire"
}
},
{
"@type": "NewsArticle",
"url": "https://www.segs.com.br/seguros/102599-gestao-de-pessoas-garante-mais-lucro-as-empresas",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Segs"
}
},
{
"@type": "NewsArticle",
"url": "https://franquiaeducacional.com/negocios-inovadores-facebook-elege-supera-case-mundial-de-educacao",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Franquia Educacional"
}
},
{
"@type": "NewsArticle",
"url": "https://acontecendoaqui.com.br/marketing/resultados-digitais-divulga-vencedores-do-premio-agencias-de-resultados-2015-durante-o-rd",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Acontecendo Aqui"
}
}
],
"worksFor": {
"@type": "Organization",
"@id": "https://full.services/#org"
}
}
]
}
```