# Solid security vs Wordfence: 7 critérios para decidir O Solid Security protege melhor sites em hospedagem compartilhada por consumir pouca CPU, enquanto o Wordfence entrega firewall no nível do PHP. Segundo o repositório oficial, o Wordfence soma 5M+ instalações ativas e 4.7/5 em 4.924 avaliações. O firewall do Wordfence intercepta requisições antes do WordPress carregar. Para decidir, pese servidor, escala e suporte. O Solid Security e o Wordfence resolvem o mesmo problema por caminhos diferentes: o primeiro foca em hardening e bloqueio de login leve, o segundo em firewall e varredura de malware com base de assinaturas. A escolha não é sobre qual é o melhor plugin, e sim sobre onde está o seu gargalo. Em hospedagem compartilhada, o consumo de recurso decide tanto quanto a proteção. Este comparativo cruza dados reais do repositório, CVEs oficiais e o que a gente vê no suporte da FULL para você decidir com critério. Para o contexto completo, consulte o guias de segurança WordPress da FULL. --- ## Comparativo direto: Solid security vs Wordfence O Solid Security pesa menos no servidor e o Wordfence protege mais cedo na requisição: essa é a diferença que decide a maioria dos casos. Em , o Solid Security marca 4.6/5 em 3.987 avaliações com 700 mil instalações, contra 4.7/5 e 5 milhões de instalações do Wordfence. O firewall do Wordfence roda como uma extensão do PHP e intercepta tráfego antes do WordPress carregar; o do Solid Security depende de regras no firewall do servidor. Na decisão entre Solid Security e Wordfence, esse detalhe define quem protege mais cedo. O Solid Security entrega hardening leve e bloqueio de login com baixo consumo, enquanto o Wordfence carrega firewall e scanner que pesam mais. Em hospedagem compartilhada, o Solid Security tende a manter o servidor estável, e o Wordfence cobre mais superfície quando há folga de recurso para rodar a varredura sem derrubar o site.
Solid Security vs Wordfence: proteção, peso e custo
Produto Ponto forte Limitação crítica Custo anual
Solid Security Hardening e 2FA leves, baixo consumo de CPU Firewall depende de regras de servidor, sem WAF próprio US$ 99/site (Pro)
Wordfence Firewall no nível do PHP e scanner de malware Varredura pesada em hospedagem compartilhada US$ 119/site (Premium)
--- ## Firewall: Nível do PHP vs regras de servidor O firewall do Wordfence opera no nível do PHP e o do Solid Security não tem WAF próprio: essa é a diferença técnica que mais pesa em ambiente compartilhado. O Wordfence instala um arquivo que o PHP executa antes do WordPress, filtrando requisições maliciosas já na entrada da requisição. O Solid Security aposta em bloqueio de força bruta e regras de banimento de IP, mas a inspeção profunda de payload fica de fora do seu escopo. Na prática, Wordfence com firewall em Extended Protection ativo em hospedagem compartilhada sem acesso ao php.ini entrega uma camada que o Solid Security não replica sem servidor dedicado. Por isso, quem precisa filtrar injeção de SQL ou tentativas de XSS na borda do PHP encontra no Wordfence um alcance maior. Para entender por que isso muda a decisão, veja como o Wordfence se compara ao Sucuri, que move o firewall para a borda da rede. --- ## Scanner de malware e cves reais O scanner do Wordfence usa base de assinaturas e o Solid Security depende de um banco externo de vulnerabilidades: a diferença aparece na detecção de arquivo modificado do core. O Wordfence compara cada arquivo com a versão oficial e sinaliza alterações; o Solid Security cruza plugins instalados contra um feed de CVEs. Nenhum dos dois tem risco atual sem patch, segundo o perfil público do WPVulnerability. O histórico ajuda a ler manutenção: o Solid Security registra 43 CVEs (3 de severidade alta) já corrigidas, como a CVE-2020-36176 (CVSS 7.5), e o Wordfence soma 34 CVEs, todas de severidade média, como a CVE-2019-9669 (CVSS 6.1). Muitas CVEs corrigidas indicam auditoria ativa, não fragilidade. Aqui vale o peso de quem escreve: a FULL é a única empresa brasileira credenciada como CNA sob a CISA, então cataloga CVE oficial e lê esses números com critério de quem atribui o identificador. --- ## Autenticação de dois fatores e proteção de login O Solid Security entrega 2FA nativo mais simples de ativar e o Wordfence amarra o 2FA ao painel de login próprio: ambos cobrem o vetor que mais aparece no suporte. Na maioria dos tickets de invasão que chegam à FULL, a porta foi o login sem segunda camada de autenticação. O Solid Security ativa autenticação de dois fatores com app, e-mail ou chave de segurança em poucos cliques, com baixo atrito para o cliente final. O Wordfence faz o mesmo, mas adiciona reCAPTCHA e limite de tentativas de forma mais agressiva. Solid Security com Brute Force Protection ativo sem WAF de borda protege o login, mas o tráfego malicioso ainda consome CPU do servidor. Quem busca a proteção de acesso mais leve costuma ficar com o Solid Security. Para configurar a camada extra, veja o passo a passo de 2FA no WordPress. --- ## Consumo de recurso em hospedagem compartilhada O Solid Security consome menos CPU porque não roda firewall em tempo real, enquanto o Wordfence pode derrubar o site durante a varredura: esse é o critério decisivo em planos compartilhados. O scanner do Wordfence com varredura completa agendada em sites com mais de 50 mil arquivos gera picos de CPU que estouram o limite do plano. A gente vê no suporte da FULL que esse cenário responde por boa parte dos chamados de "site fora do ar à meia-noite", justamente quando a varredura agendada dispara. O Solid Security, por focar em hardening estático e bloqueio de login, mantém o consumo previsível ao longo do dia. Para reduzir ataques de força bruta sem peso, o Solid Security tende a ser a escolha mais segura em ambiente limitado, na maioria dos cenários testados. Quem tem VPS com folga de recurso pode rodar o Wordfence sem esse risco de timeout. --- ## Atributos-chave: Dados reais do repositório O Solid Security está na versão 10.0.2 e o Wordfence na 8.2.2, ambos atualizados em maio de 2026: a manutenção ativa dos dois é um sinal positivo de auditoria contínua e correção rápida de falhas. A tabela abaixo consolida os números verificados no repositório oficial WordPress.org, a fonte primária para nota, instalações e compatibilidade de cada plugin. Use esses atributos para checar se o seu ambiente atende ao mínimo de PHP e WordPress antes de instalar qualquer um dos dois. O Solid Security exige WordPress 6.5 e PHP 7.4, um piso mais alto que o do Wordfence, que ainda roda em PHP 7.0. Em hospedagem antiga, esse detalhe pode forçar a escolha pelo Wordfence só por compatibilidade de versão.
Atributos-chave: Solid Security e Wordfence em maio de 2026
Atributo Solid Security Wordfence
Versão atual10.0.28.2.2
Nota (repositório)4.6/5 (3.987 avaliações)4.7/5 (4.924 avaliações)
Instalações ativas700 mil+5 milhões+
WordPress mínimo6.54.7
PHP mínimo7.47.0
Atualizado em
Fonte dos números: repositório oficial do Solid Security e do Wordfence no WordPress.org. --- ## Quando o solid security ou o Wordfence não vale a pena Nenhum dos dois plugins resolve sozinho um problema de hospedagem: em pelo menos três cenários, o investimento não se justifica. O contexto importa mais que o recurso, e forçar um plugin pesado no ambiente errado piora a entrega. Veja os limites antes de decidir. - **Cenário 1, infraestrutura limitada:** em VPS com menos de 1GB de RAM rodando WooCommerce, o firewall em tempo real do Wordfence tende a competir com o PHP-FPM e gerar lentidão; aqui nem o Wordfence nem o Solid Security substituem mais memória. - **Cenário 2, alternativa gratuita supera:** para um blog estático com tráfego baixo, a versão gratuita do Solid Security já cobre hardening e 2FA, e pagar o Premium do Wordfence não entrega retorno proporcional. - **Cenário 3, ROI de agência:** para uma agência com 30 sites, licenciar Wordfence Premium por site fica caro frente ao bundle gerenciado, onde a segurança já vem inclusa e atualizada. --- ## Decisão rápida: Qual plugin escolher A escolha depende do servidor e da escala, não da preferência de marca: use a árvore abaixo para cortar caminho. Cada ramo cobre um cenário real que aparece no suporte, com a recomendação factual ao lado da condição técnica. --- ## Camada gerenciada: A alternativa complementar da FULL A segurança gerenciada não substitui o plugin, ela cuida da operação que o plugin sozinho não cobre: atualização, monitoramento e suporte humano quando algo quebra. É a camada complementar a qualquer plugin de segurança, e não uma hospedagem. O plano PRO da FULL custa R$ 849,90 por mês para 10 sites, o que dá R$ 84,99 por site, com 16 plugins premium inclusos, instalados e mantidos atualizados, entre eles o All in One Security. A conta muda para quem gerencia carteira de sites e hoje paga licença avulsa por cada plugin de cada cliente. Para comparar planos, veja os planos da FULL. Se quer conhecer a opção gerenciada, leia o review do All in One Security na stack da FULL ou compare com o ranking dos melhores plugins de segurança. --- ---

Perguntas frequentes sobre solid security e Wordfence

Por que o Wordfence consome mais recurso do servidor que o Solid Security?

Porque o Wordfence roda um firewall em tempo real e um scanner que lê arquivo por arquivo, enquanto o Solid Security foca em hardening estático e bloqueio de login. O firewall do Wordfence executa em cada requisição e a varredura completa pode passar de 50 mil arquivos, o que gera picos de CPU em hospedagem compartilhada. O Solid Security mantém o consumo previsível por não inspecionar tráfego em tempo real.

É possível usar o Solid Security sem um plugin de firewall separado?

Sim, mas com ressalva. O Solid Security 10.0.2 entrega hardening, 2FA e bloqueio de força bruta sem precisar de outro plugin, e isso cobre o login, o vetor mais comum de invasão. Porém ele não tem WAF próprio que inspecione payload malicioso, então em sites expostos a ataques de injeção o ideal é somar um firewall de borda como Cloudflare. Para o login em si, o Solid Security sozinho já resolve.

Qual a diferença real entre o firewall do Solid Security e o do Wordfence?

O firewall do Wordfence opera no nível do PHP e intercepta requisições antes do WordPress carregar, enquanto o Solid Security depende de regras de banimento de IP e bloqueio de login, sem WAF próprio. Na prática, o Wordfence filtra payload malicioso na entrada e o Solid Security age depois, no controle de acesso. Por isso, em servidores sem acesso ao php.ini, o Wordfence entrega uma camada que o Solid Security não replica.

Quanto custa o Solid Security e o Wordfence nas versões pagas?

O Solid Security Pro custa cerca de US$ 99 por site por ano e o Wordfence Premium fica em torno de US$ 119 por site por ano, ambos com renovação anual. As versões gratuitas dos dois cobrem o essencial de hardening e 2FA. No bundle gerenciado da FULL, a camada de segurança sai por R$ 84,99 por site no plano PRO, com o plugin já instalado e atualizado, o que muda a conta para quem gerencia vários sites.

O que o Solid Security protege que o Wordfence não protege?

O Solid Security entrega hardening de configuração mais granular e com menor consumo, ideal para travar permissões e ocultar a URL de login sem peso no servidor. O Wordfence cobre firewall e malware, mas pesa mais. Na maioria dos cenários testados em hospedagem compartilhada, o Solid Security protege o login com CPU previsível, enquanto o Wordfence tende a oscilar durante a varredura. A escolha depende de onde está o seu gargalo de recurso.

--- ## Próximos passos para proteger seu WordPress A decisão entre Solid Security e Wordfence se resume a uma pergunta: o seu gargalo é o login ou o tráfego malicioso? Se for o login e o servidor é compartilhado, o Solid Security protege com consumo previsível. Se há folga de recurso e você precisa de firewall no nível do PHP com scanner de malware, o Wordfence cobre mais superfície. Em ambos os casos, plugin não substitui operação: atualização, monitoramento e backup precisam de rotina. Para continuar, configure a segunda camada de login com o guia de configuração do Wordfence e aprofunde no FULL Academy, que reúne tutoriais, guias e reviews de segurança em um só lugar.

Legenda: os dois plugins atacam vetores diferentes, e o painel mostra onde cada proteção age.